2014年申請人鄭某興、黃某蘭、鄭某麗、鄭某娜的至親鄭某勝在受雇于被執(zhí)行人鄭某欽建房的過程中,遭遇事故至鄭某勝當(dāng)場死亡,申請人將被執(zhí)行人鄭某欽訴至法院,要求賠償損失,經(jīng)判決:鄭某欽應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)賠償申請人109445.90元。

　　然而,判決生效后,鄭某欽拒不履行判決,經(jīng)申請人多次討要無果,所以申請人于2017年9月29日申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,鄭文利法官多次和鄭某欽聯(lián)系,鄭某欽均稱現(xiàn)在生意難做,資金緊張,過一段時(shí)間資金到位就會(huì)將錢付清,但一直不予履行。對于鄭某欽這種有能力履行卻拒不履行的情況,于2017年10月10日,鄭法官果斷將其司法拘留。拘留其間,鄭某欽仍拒不履行,無視法律,該案件經(jīng)申請人提起自訴轉(zhuǎn)入刑事案件,對鄭某欽辦理逮捕手續(xù),在鄭某欽拘留期滿之際,將其逮捕送至看守所關(guān)押。逮捕時(shí),鄭某欽說:“不是拘留十五天就沒事兒了嗎,還要坐牢?我馬上給錢把我放了吧”。次日鄭某欽家人把執(zhí)行案款送至法院,但案件已轉(zhuǎn)為刑事案件,等待鄭某欽的將是法律的制裁。

　　法律的權(quán)威不容置疑,人民法院對失信被執(zhí)行人的打擊力度越來越大,打擊手段也越來越豐富,嚴(yán)懲“老賴”是大勢所趨,當(dāng)“老賴”的成本會(huì)越來越高。有能力履行判決而拒不履行者,情節(jié)嚴(yán)重的將被追究刑事責(zé)任。在此奉勸所有的被執(zhí)行人,作為被執(zhí)行人只有盡快履行義務(wù)才是最明智的選擇。(通訊員 李永飛 劉怡藤)